Europejski Bank Centralny nałożył na fancuską grupę Crédit Agricole karę w wysokości ponad 7,5 mln euro. To konsekwencja niedotrzymania przez francuski bank terminu przeprowadzenia oceny istotności ryzyk związanych z klimatem i środowiskiem (C&E).
Ukarani za spóźnioną ocenę ryzyk klimatycznych
Jak wynika z komunikatu EBC, sprawa dotyczy nieprzestrzegania jednego z wymogów decyzji EBC z 8 lutego 2024 r. Wówczas bank wprowadził obowiązek przeprowadzenia oceny istotności ryzyka związanego z klimatem i środowiskiem (C&E) do 31 maja 2024 r. W praktyce oznaczało to, że Crédit Agricole miał wykonać dokładniejszą identyfikację istotnych ryzyk C&E, na które jest lub może być narażony.
Zdaniem nadzorcy Crédit Agricole nie wywiązał się z tego zadania w terminie i spóźnił się z tym obowiążkiem przez pełne 75 dni w 2024 roku. Przez co nałożono na Grupę karę w wysokości 7 551 050 euro.
Jest to druga kara klimatyczna nałożona na istytucję finansową przez EBC. W listopadzie 2025 r. za brak przeprowadzenia oceny istotności ryzyk C&E taki los spotkał hiszpański bank ABANCA. Kara wyniosła wówczas187 650 euro.
ABANCA nie spełniła wymogu oceny istotności ryzyk klimatycznych przez pełne 65 dni w roku 2024.
Kary naliczane za każdy dzień spóźnienia
EBC podkreśla w komunikacie, że przy ustalaniu wysokości okresowych kar pieniężnych i ich łącznej wysokości brane są pod uwagę trzy elementy. To:
- istotność naruszenia,
- czas trwania naruszenia,
- dzienne obroty nadzorowanego podmiotu.
Kary naliczane są za każdy dzień naruszenia i mają na celu nakłonienie banków do przestrzegania wymogów określonych w decyzjach lub przepisach nadzorczych.
Jeśli ukarane instytucje nie zgadzają się z decyzją EBC to mogą ją zaskarżyć do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Wytyczne dotyzcące zarządzania ryzykami klimatycznymi znane od lat
Nadzór przypomina, że już w 2020 roku opublikował specjalny przewodnik,w którym wskazuje jak prawidłowo banki powinny podchodzić do identyfikacji, oceniania i ostrożnego zarządzania ryzykiem C&E. Z kolei dwa lata później EBC przeprowadził test warunków skrajnych ryzyka klimatycznego i zidentyfikował istotne niedociągnięcia w tym procesie. Wówczas wszystkie istotne instytucje otrzymały listy z informacjami zwrotnymi, zawierające harmonogramy dla poszczególnych banków dotyczące odpowiedniego zarządzania ryzykiem C&E.
Zaś samo uprawnienie do nakładania środków egzekucyjnych przez EBC wynika z art. 18 ust. 7 rozporządzenia Rady (UE) nr 1024/2013 z dnia 15 października 2013 r. powierzającego EBC szczególne zadania w odniesieniu do polityki związanej z nadzorem ostrożnościowym nad instytucjami kredytowymi.
CZYTAJ TEŻ: Polacy zwrócili blisko 28 mln butelek i puszek
CZYTAJ TEŻ: Rewolucja w energetyce coraz bliżej