Choć raportowanie ESG staje się standardem, większość firm wciąż jest na początku drogi. Z badania KPMG wynika, że 76 proc. przedsiębiorstw pozostaje na wczesnym lub średnim etapie dojrzałości raportowej. Jednocześnie coraz więcej spółek integruje dane ESG z raportami finansowymi, a presja ze strony interesariuszy rośnie.
Firmy w połowie gotowe na raportowanie
Firma doradcza KMPG zapytała 1 320 członków zarządów oraz wyższej kadry kierowniczej o aktualne podejście do raportowania ESG. Wyniki trzeciej edycji raportu „ESG Assurance Maturity Index” pokazały, że choć wiele firm już opracowuje raporty, to 76 proc. z nich pozostaje na wczesnym lub średnim etapie dojrzałości raportowej.
W indeksie dojrzałości europejskie firmy uzyskały średni wynik 48,87 na 100 punktów. Natomiast ogólny wynik gotowości w porównaniu z poprzednią edycją badania minimalnie spadł z 47,7 do 46,9 punktów.
Niemal wszystkie firmy odczuwają presję ze strony partnerów
Najlepiej z raportowaniem radzą sobie firmy z sektora energii i surowców naturalnych, jednak różnice między kolejnymi sektorami – telekomunikacją, technologią czy finansami, produkcją, dobrami luksusowymi i handlem detalicznym – są w ich przypadku minimalne.
Najsłabiej wychodzi to firmom z branż:
- life sciences,
- ochrona zdrowia,
- infrastruktura.
Jednocześnie aż 99 proc. uczestników badania przyznaje, że czuje presję ze strony partnerów związaną ze spełnianiem przez nich standardów ESG. Wyzwaniem dla firm może być również rosnąca liczba raportowanych wskaźników. W ciągu dwóch lat (od pierwszej edycji badania w 2023 roku) ich średnia liczba wzrosła z 7,6 do 9,7 obecnie. Największy, ponad trzykrotny, wzrost dotyczył wskaźników odnoszących się do wartości społecznych.
W taki sposób firmy publikują dane z raportów ESG
Najnowsza edycja badania pokazała również, że coraz większa część przedsiębiorstw łączy dane ESG z raportowaniem finansowym.
- 51 proc. badanych spółek prezentuje te dane w swoich raportach rocznych, w tym
- 32 proc. zamieszcza je w odrębnej sekcji,
- 19 proc. w formie zintegrowanej z częścią finansową, wyjaśniając ich wpływ na wartość przedsiębiorstwa.
– Coraz większego znaczenia nabiera zintegrowane raportowanie, w którym korzystne okazuje się powierzenie zarówno audytu finansowego, jak i atestacji ESG jednemu dostawcy. Zapewnia to spójność procesów, ogranicza wykonywanie dwukrotnie tej samej pracy i ułatwia identyfikację powiązań między danymi finansowymi a niefinansowymi. Taka praktyka odpowiada rosnącym oczekiwaniom regulatorów i inwestorów – mówi cytowany w raporcie Marcin Gajdziński, szef działu audyt KPMG w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej KPMG w Polsce..
Pakiet omnibus w praktyce
KPMG zapytał też o największe wyzwania związane z przygotowaniem raportu zgodnego z CSRD. Na liście największych wyzwań, jakie wskazały firmy znalazły się:
- złożoność założeń – 25 proc.
- trudności w zbieraniu danych – 20 proc.
- ocena podwójnej istotności – 17 proc.
- ograniczona wiedza eksperta w zakresie ESG – 12 proc.
- niewystarczające wskazówki w standardach – 8 proc.
- niewystarczające rozwiązania technologiczne czy IT – 7 proc.
Z raportu wynika, że w ciągu roku odsetek firm, które skutecznie ukończyły wdrożenie zapisów dyrektywy CSRD wzrósł z 18 do 21 proc. Jedna czwarta firm przyznała, że odkłada start raportowania na czas, kiedy stanie się ono już obowiązkowe. Jednocześnie opinie firm z pierwszej fali, czyli tych objętych już obowiązek przygotowywania raportów, wskazują, że proces ten jest bardzo czasochłonny.
CZYTAJ TEŻ: Polacy uważają, że sporo wiedzą o systemie kaucyjnym. Są w błędzie
CZYTAK TEŻ: Dane FOB: 98 proc. firm posiada strategię DEI. Nie każda jest idealna