Goldman Sachs Asset Management zakończył swoje uczestnictwo w Climate Action 100+, sieci inwestorów skupiającej się na angażowaniu firm w celu redukcji emisji gazów cieplarnianych i wdrażaniu planów przejścia na gospodarkę niskoemisyjną. Dołączył tym samym do kilku innych organizacji, które opuścili grupę w obliczu rosnącej presji politycznej w USA.
W oświadczeniu przekazanym serwisowi ESG Today rzecznik Goldman Sachs powiedział:
Grupa stała się jednak również głównym celem dla polityków przeciwnych ESG, co podsyca twierdzenia, że jej członkowie bojkotują firmy energetyczne.
Goldman opuszcza Climate Action 100+
W zeszłym roku grupa republikańskich prokuratorów generalnych z kilku stanów USA wysłała list do dużych menedżerów aktywów, ostrzegając, że uczestnictwo w grupach takich jak CA100+ budzi obawy dotyczące przestrzegania przez inwestorów obowiązków powierniczych i zgodności z przepisami antymonopolowymi.
Niedawno, w lipcu, republikańscy liderzy Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów wysłali listy do 130 uczestników CA100+, w tym Goldman Sachs Asset Management, oskarżając ich o “zmowę z aktywistami klimatycznymi poprzez inicjatywy takie jak Climate Action 100+ w celu przyjęcia lewicowych celów związanych z ochroną środowiska, społecznymi i zarządzaniem (ESG)” i ostrzegając, że mogą potencjalnie naruszać amerykańskie prawo antymonopolowe.
W oświadczeniu Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów powiedziała: “Komisja nadal bada, czy istniejące kary cywilne i karne oraz obecne wysiłki w zakresie egzekwowania prawa antymonopolowego są wystarczające, by powstrzymać antykonkurencyjną zmowę mającą na celu promowanie celów związanych z ESG w branży inwestycyjnej. Ponad 130 firm, systemów emerytalnych i programów emerytalnych rządowych z członkostwem w Climate Action 100+ musi odpowiedzieć za swoje zaangażowanie w priorytetowe traktowanie inwestycji zgodnych z ideologią “woke” nad ich własnymi obowiązkami powierniczymi”.
Oprócz Goldman Sachs kilku innych menedżerów aktywów, w tym TCW i Mellon Investments, którzy również otrzymali listy od Komisji w zeszłym miesiącu, także opuściło CA100+.
Climate Action 100+ komentuje odejście
Odejścia następują po ogłoszonych wcześniej w tym roku wyjściach z grupy inwestorów, w tym Invesco, JPMorgan Asset Management (JPMAM), State Street Global Advisors (SSGA) i PIMCO, oraz przeniesieniu uczestnictwa BlackRock do innej inicjatywy — BlackRock International.
Rzecznik Climate Action 100+ wyjaśnia, że od momentu uruchomienia w 2017 roku, Climate Action 100+ miało transformacyjny wpływ na wprowadzenie do głównego nurtu praktyki nadzoru klimatycznego, jako części ostrożnego podejścia do zarządzania ryzykiem, realizowanego zgodnie z obowiązkami powierniczymi inwestorów.
— Najważniejsze jest to, że ryzyko klimatyczne jest ryzykiem finansowym i musi być uwzględniane w decyzjach inwestycyjnych. Trwająca “polityzacja” tej inicjatywy jest godna ubolewania. Climate Action 100+ będzie nadal wspierać inwestorów na całym świecie, gdy podejmują działania w związku z ryzykiem finansowym związanym z klimatem i możliwościami — wyjaśnił rzecznik. Dodał, że “z zadowoleniem przyjmujemy dalsze zaangażowanie Goldman Sachs w utrzymanie swojej pracy na rzecz zrównoważonych inwestycji poprzez swoje globalne możliwości i czekamy na dalszy wpływ tego działania”.
Climate Action 100+ pozostaje największą inicjatywą zaangażowania inwestorów w zmianę klimatu.
Czytaj też: